Novodobá historie plemena
Bohužel
stejně jako se to stalo u řady jiných plemen, v okamžiku své popularity
se stalo objektem komerce a bylo zneužito bezskrupulózními "chovateli",
kteří zvláště v 70. letech 20. století křížili čistokrevné fily s řadou
dalších plemen, nejvíce s německými dogami, anglickými mastify a
neapolskými mastiny. Během několika let dosáhli téměř úplné likvidace
plemene a brazilské prameny uvádějí, že počátkem 80. let bylo v Brazílii
80 % kříženců s rodokmenem brazilského fily. Fakt křížení uznali
všichni - např. předseda klubu Federaçăo Paulista de Cinofilia p. Rubens
Gisondi veřejně sdělil, že ví od r. 1974 o zájmu chovatelů, kteří
chtějí experimentovat s křížením a chtějí otevřít novou plemennou knihu
pro produkty těchto křížení. Ke křížení se sami přiznávají ve své knize O
GRAN LIVRO DO FILA BRASILEIRO její autoři Procopio do Valle a Enio
Monte, ke kterým se hlásí Fila Brasileiro Club ČR. V roce 1975 byl BKC
otevřen registr pro experimentální křížení, ale nikdo jej bohužel
nepoužíval a dále se pokračovalo ve falzifikaci rodokmenů a kříženci
byli zapisováni jako čistokrevní filové. Bylo navrženo, aby se nové
plemeno jmenovalo brazilský mastif. Místo toho Joăo Batista Gomes,
považovaný za chovatele mastiffilů, zorganizoval v městě Brazília v r.
1976 I. Symposium o file, kde na žádost chovatelů kříženců vedených
Procopio do Valle došlo k úpravám původního standardu, kde se
legalizovaly znaky křížení (zkrácení čenichu vůči mozkovně, místo pouze
nůžkového skusu povolen i předkus, změna povahy...). Máme k dispozici
kopii standardu z té doby, která to dosvědčuje, včetně názvu plemene Căo
fila brasileiro / Brasilian Mastiff.
Za této pro filu katastrofální situace způsobené bezskrupolózními
množiteli se poctiví chovatelé filů z rodů statkářů, které je chovaly po
desítky let, ne-li po staletí, rozhodli důrazně protestovat proti de
facto likvidaci plemene. Na jednání svoleném Antoniem Carvalho Mendesem
dne 19. 3. 1978 byl přijat návrh předsedy Clube Mineiro de Criadores de
Fila Brasileiro Arthura Verlangieri a v rámci BKC a se souhlasem jejího
předsedy Ayrtona Schaeffera byla založena Komise pro zachování
brazilského fily CAFIB. Opět bylo doporučeno chovat nové plemeno
brazilský mastiff. V prosinci 1978 byla publikována podrobná studie Dr.
Paulo Santos Cruz "Jak rozeznat čistokrevného filu od křížence". Také v
zahraničí si byli chovatelé vědomi problému křížení patrného na psech
dovážených z Brazílie, jak dokládá oficiální dopis rozhodčího a
představitele německého Moloss klubu p. Christophera Habiga z 8.2.1979,
kde mj. konstatuje, že rovněž do Německa byli dovezeni evidentní
kříženci s rodokmenem čistokrevného fily BKC s německou dogou a angl.
mastifem.
Pod tlakem neúnosné situace a tlaku jak domácích chovatelů tak ze
zahraničí se vedení BKC obrátilo na nejuznávanějšího odborníka a
autoritu na plemeno Dr. Paulo Santos Cruz a požádalo ho o schůzku. Ta
proběhla dne 1.5.1979 v domě Dr. Paulo Santos Cruz a během ní na jednání
BKC s CAFIBem předseda BKC Schaeffer problém křížení výslovně uznal a
prohlásil: "Koneckonců kříženci jsou tady, množí se a není možné je
všechny zabít." Paulo Santos Cruz jako řešení nabídl podrobný standard,
který by v diskvalifikačních vadách uvedl znaky křížení, a tak by takoví
jedinci vypadli z plemenitby. Superintendante BKC Lucena poté požádal
P. Santos Cruz o vypracování takového standardu, na čemž se dohodli. O
tomto jednání existuje magnetofonový záznam.Nový standard byl publikován
v červenci 1979 a přesně popisuje, které znaky znamenají křížení a
které jsou pouze vadou. Vedení BKC však svému závazku garantovat splnění
přijatých závěrů nedostálo a nebylo schopno zabránit útokům křížitelů
na členy komise ani dalšímu množení kříženců. V důsledku nemožnosti
hájit zájmy plemene v rámci BKC komise z této organizace vystoupila a
stala se samostatným klubem. Tak došlo k vytvoření samostatného
specializovaného klubu pro plemeno s velmi náročným chovatelským
programem, jehož hlavním cílem bylo uchovat původního filu, což je to
nejlepší, co se filovi v posledních 50 letech přihodilo. Bohužel
odchodem převážně většiny dobrých a poctivých chovatelů do CAFIBu se
posílila pozice obhájců křížení uvnitř BKC a pokračoval velmi silný spor
mezi oběma organizacemi. Pro nás je směrodatné hodnocení samotných
nejvyšších brazilských úřadů - brazilské ministerstvo zemědělství, pod
nějž náležel chov psů, uznalo profesionální odbornost a
neoddiskutovatelnou zásluhu CAFIBu o zachování jejich národního plemene a
dne 28.4.1980 mu udělilo pravomoc kontrolovat na celém území rodokmeny a
jeho standard uznalo za závazný pro celou Brazílii. Zároveň vyslovilo
napomenutí CBKC za porušování chovatelských norem a rodokmenů! To je
jasný důkaz toho, na čí straně byla pravda. Nevýhodou CAFIBu bylo, že
jako specializovaný klub nemohl být členem FCI, která jako zástupce
brazilské kynologie uznávala CBKC zastřešující všechna plemena. V
mezinárodním měřítku bohužel FCI přes řadu žádostí z různých zemí
nezaujala k této záležitosti žádný postoj a došlo tak ke kuriózní
situaci, kdy FCI uznávala organizaci, kterou brazilské ministerstvo
zbavilo jakékoliv kontrolynad chovem a rodokmeny v rámci Brazílie,
zatímco v rámci FCI nadále platil standard, dle rozhodnutí odpovědného
brazilského ministerstvauznaný v samotné Brazílii za neplatný! Tak bylo
umožněno BKC podržet si vliv u chovatelů, kteří měli zájem o mezinárodní
styky. K dalšímu zhoršení situace přispěl fakt, že vicepresident BKC
byl synem významného dovozce japonských televizí, u jehož firmy byl
vicepresidentem ministr zemědělství - důsledkem tohoto složení bylo, že
ministr nemohl zrušit své vlastní rozhodnutí a zájmy BKC byly ošetřeny
tak,že později chov psů byl vyjmut z kompetence tohoto ministerstva a
přidělen jinému.
Přes všechno toto úsilí CBKC se ukazovalo, že pštrosí politika ohledně
chovu fily přináší stále více problémů. Dalším důkazem je například
výměna dopisů s německým VDH, který 18.2.1982 CBKC požádala o to, aby
neuznával rodokmeny CAFIB. Předseda Club Fur Molosser Walt Weisse
4.4.1982 odpověděl, že dle jejich informací CAFIB chová daleko
kvalitnější fily, že především jeho rodokmeny jsou na rozdíl od těch
CBKC zcela důvěryhodné a bude je nadále uznávat. Potvrzením
správnosti chovu CAFIB bylo nakonec to, že v důsledku skandální
nesourodosti plemene a evidentních znaků křížení u mnoha jedinců byla
CBKC donucena změny standardu v duchu standardu CAFIB přijmout. Fakt
křížení a nutnost změny standardu znovu písemně uznal tehdejší předseda
CBKC Eugenio Henrique Pereira de Lucena svým dopisem publikovaným
18.8.1983 v deníku O Estado de Săo Paulo a v Molosser Magazinu 2/1983.
Tento standard začal platit od 1.1.1984. Každému je i po letmém
seznámení s tímto standardem jasné, že CBKC de facto opsala nový
standard CAFIB z 1979. Standardy jsou si velmi podobné, s jedním
nezanedbatelným rozdílem v přístupu. Zatímco standard CAFIB výslovně
pojmenovává znaky křížení a uvádí je jako diskvalifikační, standard CBKC
se o nich skrytě zmiňuje v kapitole o vadách, nikoliv však výslovně
jako o znacích křížení. Tím je poněkud ztížena pozice rozhodčích, kteří
by měli psy se znaky křížení vyloučit. Chovatelé CAFIB byli v průběhu
historie nejrůznějším způsobem osočováni a nazýváni, dnes je však
všeobecně uznaným faktem, že pouze díky jejich nezměrnému úsilí
čistokrevný fila dosud existuje. Je zřejmé, že díky striktním pravidlům
chovu každý fila linií CAFIB je nepochybně čistokrevný a zároveň z
tohoto důvodu bohatě splňuje požadavky standardu CBKC/FCI, který je
podstatně měkčí. Jedinec chovatelských stanic CBKC naproti tomu filou
(de facto, nikoliv papírově) být může a nemusí.
Co z toho všeho vyplývá pro zájemce o plemeno u nás? Veškeré polemiky
byly de facto již dávno zodpovězeny. Z uvedených skutečností je nade vši
pochybnost jasné, že byla vyprodukována řada kříženců s rodokmenem fily
a jejich potomků exportovaných do celého světa, což přiznala řada
nejvyšších brazilských kynologických představitelů. Je také zřejmý a
neoddiskutovatelný podíl CAFIBu na tom, že existuje čistokrevný chov
filů a existují také materiály, které o tomto tématu pojednávají a
umožňují zájemci rozeznat křížence od čistokrevného fily. Již 20 let je
možné se standardem CBKC/FCI v ruce oddělit a vyloučit křížence. Vše
záleží na tom, kdo posuzuje a jak se na to dívá - zda má rozhodčí či
chovatel zájem o čistotu plemene nebo ne a jaké ho k tomu vedou
důvody.Vzhledem k tomu, že materiály ohledně celé problematiky jsou již i
u nás běžně dostupné, není možnénadále přijmout argument, že rozhodčí
neví, protože byl vychován v období křížení nebo pod jeho vlivem.
Doufáme, že i u nás co nejdříve dojde kopravdovému pochopení fily a
spoluprací chovatelů a rozhodčích k zlepšení chovu tohoto plemene.